企业在申请EN18031 认证时，可能会在各个环节遇到不同的问题，以下从文件准备、产品测试、工厂审核、标准理解等方面详细说明：

一、文件准备与申请阶段的问题

申请材料不完整或不符合要求

问题：未按认证机构要求提供产品技术文档（如设计图纸、规格书）、质量管理体系文件（如流程手册、检验记录）或合规声明等，导致申请被驳回。

原因：对认证所需材料清单理解不透彻，或内部文档管理混乱。

产品描述与标准要求脱节

问题：申请时对产品功能、用途的描述模糊，未明确与EN18031 标准中适用条款的对应关系，导致认证机构无法准确评估。

二、产品测试阶段的问题

测试项目不符合标准要求

问题：产品未通过关键测试项目（如安全性能、电磁兼容性、环境适应性等），例如：

机械强度测试中结构损坏；

电气安全测试中绝缘失效；

耐腐蚀性测试后性能下降。

原因：产品设计初期未对照标准进行合规性评估，或选用的零部件不符合标准要求。

测试整改周期长、成本高

问题：测试不合格后需重新设计、更换零部件或调整工艺，若多次整改仍不通过，可能导致认证周期延长数月，甚至增加研发成本。

三、工厂审核阶段的问题

质量管理体系不符合要求

问题：工厂审核时发现质量管理流程不规范，例如：

原材料采购无溯源记录；

生产过程缺少关键工序的检验标准；

不合格品处理流程不明确。

原因：企业未建立符合EN18031 要求的质量管理体系，或体系执行不到位。

生产现场与文件规定不一致

问题：审核人员发现实际生产流程、设备维护记录与提交的文件不符，例如操作规范未更新、设备校准过期等，导致审核不通过。

四、对标准理解偏差导致的问题

误用旧版标准或忽略更新条款

问题：2025 年 8 月 1 日 EN18031 标准强制执行后，若仍按旧版标准准备，可能因新增要求（如环保指标、数字化安全条款）未满足而失败。

例如：新标准可能要求产品增加智能监控功能或碳排放核算，企业若未关注标准更新则易遗漏。

行业特殊要求未覆盖

问题：不同机械产品（如工程机械、医疗器械）可能有额外的应用场景要求，企业未结合自身行业特点解读标准，导致认证范围不匹配。

五、时间与成本管理问题

认证周期超出预期

问题：因测试整改、审核不符合项整改等原因，导致认证时间超过计划的3-6 个月，影响产品上市进度。

例如：复杂产品的测试需要多次迭代，或认证机构排期紧张。

预算超支

问题：多次测试、整改、加急审核等产生额外费用，或选择高价认证机构导致成本上升。

六、其他潜在问题

认证机构选择不当

问题：未选择具有资质的认证机构，导致证书有效性被质疑，或机构审核流程不透明，增加沟通成本。

跨境合规差异

问题：若产品涉及出口多个欧洲国家，可能因当地法规对EN 标准的补充要求（如德国 DGUV、法国 NF 等）未被覆盖，导致市场准入障碍。

建议应对措施

提前对标标准：在产品设计阶段引入EN18031 合规性评估，避免后期整改；

完善文档管理：按认证机构清单整理材料，可聘请专业机构预审；

选择资深认证伙伴：优先选择有机械产品认证经验的机构，降低沟通成本；

关注标准更新：尤其是2025 年 8 月后的强制要求，及时调整技术方案。

如需了解更多相关资讯，欢迎联系我们~

24小时服务热线：131-4343-1439(微信同号)

微测检测专线邮箱：mti@51mti.com